این کتاب، خلاصه ای از اصول اگزیستنسیالیسم سارتر است که به همراه انتقادی از آن ترجمه و توسط انتشارات نیلوفر منتشر شده است.
به ظن مترجم، این، کتابی صرفا فلسفی و پیچیده نیست، بلکه برای استفاده همگان فراهم آمده است.
خرید کتاب اگزیستانسیالیسم و اصالت بشر
جستجوی کتاب اگزیستانسیالیسم و اصالت بشر در گودریدز
معرفی کتاب اگزیستانسیالیسم و اصالت بشر از نگاه کاربران
علی رغم میل باطنیم مجبور شدم در نیمه رهاش کنم...ترجمه خوبی نداشت و درگیری روزمره و امتحانا باعث شد خوندنشو به بعد موکول کنم.
مشاهده لینک اصلی
پارسال، مهر، شروع به خوندن کتاب کردم. اونقدر کلمه اگزیستانسیالیسم برام جالب بود که دوست داشتم هرچی زودتر بفهمم و ببلعم که این فلسفه و این نگرش چی میخواد بگه. بعد ازینکه فصل اول کتاب تموم شد، مدتی فرصت سرخاروندنم نداشتم و این بار چون حداقل معنی اگزیستانسیالیسم رو فهمیده بودم خوندن بقیه کتاب رو پشت گوش مینداختم! تا اینکه دوباره یکی دو هفته پیش که کتاب دستهای آلوده رو خوندم حس کردم نیازه که به سارتر برگردم! و اینگونه شد که از اول شروع کردم به خوندن کتاب!
بخش اول و بخش سوم کتاب برام جالب و خوندنی بود، اما بخش دوم خیلی گنگ بود و از بعضی قسمتاش بی اینکه چیز زیادی فهمیده باشم، گذشتم...
مشاهده لینک اصلی
قطعه ها را بگذارید، پایان دادن به پایان می رسد. این ویژگی یک علامت تجاری ثبت شده از شرکت گوگل است. سایر علائم تجاری دیگر مالکیت صاحبان مربوطه هستند. ژان پل سارتر، یک زیست شناس دریایی، یک زیست شناس دریایی است که دارای مدرک ثابت در زمینه تغذیه و سلامت است. من نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم. شما باید از طریق صفحه بروید و صفحه را از بین ببرید پس از بالا بردن صفحه. این یک راه خوب برای شکستن است. ایده خوبی است که مطمئن شوید بیشترین استفاده را از رایانه خود می گیرید. این بدان معنا نیست که سارتر خوب نیست. سارتر افتخار می کند راه اندازی برنامه Existential را پیش از برنامه ذهنی اعلام کند. \"و همجنس گرا. پس از رقابت قیمت، قرارداد اسپارتر Sartre، یک بلیط دو طرفه است »U، به عنوان یک نتیجه از آسیب ویرانگر به جنگل و جنگل. الف
مشاهده لینک اصلی
و من هرگز درک © queno مطمئن شوید verAquellos کسانی که deElegirse زیبایی را درک کنند، را انتخاب کنید، به انجام Irremediablemente.Ni کسانی که بزدلی کثیف LaLibertad، انتخاب شدگان و به یکی از مسئولیت. بنابراین چیزهای زیادی وجود دارد که من هرگز، هرگز نمی فهمم و بسیاری دیگر که من همیشه از آن دفاع خواهم کرد.
مشاهده لینک اصلی
این کتاب به ما یک تصویر کلی از اگزیستانسیالیسم می دهد. هیچ اثری از این که چگونه این نظریه به عنوان اگزیستانسیالیسم شناخته شد، وجود ندارد. نیچه و Kierkegaard نقش مهمی در راه اندازی راه برای سارتر، اما این کتاب عمدتا در اطراف پاسخ Sartres به کسانی که مخالف او است. سارتر معتقد است که ما به آزادی محکوم هستیم. دیدگاه شخصی من این است که او تا حدی اشتباه است. ما شرایط خاصی در زندگی داریم که از کنترل ما خارج است. محل تولد، خانواده، جنسیت، ..... بنابراین، من فکر می کنم آن می تواند عاقلانه برای حفظ که ما به هر دو آزادی و محدودیت و تنها چیزی که است که از اهمیت زیادی محکوم دانستن این دو واقعیت و پیدا کردن قوانین حق زندگی، حتی این واقعیت است که در برخی از موارد وجود دارد هیچ حکومتی نیست و عینیت باید به عنوان یک قاعده در نظر گرفته شود. به طور خلاصه، این کتاب ارزش خواندن دارد.
مشاهده لینک اصلی
\"اگزیستانسیالیسم یک انسان گرایی است\" رونویسی سخنرانی ژان پل سارتر، چند ماه پس از آزادی است. هدف این کنفرانس، عمدتا، برای برطرف کردن برخی سوء تفاهمات در مورد دکترین فلسفی است که طرفدار سارتر است. به عبارت دیگر، در پاسخ به انتقادات مختلفی که به وسیله فیلسوفان کمونیستی از یک طرف به آن اشاره شده است، از یک سو عذرخواهی سارتر را به عهده دارد، مسیحیت نگه داشتن دیگر نقاط اصلی دفاع شده توسط سارتر، تأیید عدم قطعیت مطلق انسان و در نتیجه اخلاق یک آزادی کامل و مسئولیت مطلق است. به طور خلاصه: ما نمی توانیم انتخاب کنیم و ما همیشه تنها انتخاب می کنیم (نگاه کنید به نمونه ی مقاومتی جوان)؛ بنابراین، ما مسئول همه چیزهایی است که ما انجام می دهیم (و همه چیزهایی که برای ما اتفاق می افتد!). من تصور کلی از آن است که از ساده، متن قابل دسترس، که در آن سارتر خود را در تن گفتگو بیان می کند. با این حال، روشن است، آن را به عنوان موضع اگزیستانسیالیسم بسیار روشن است. و برای مطالعه بحث که به دنبال کنفرانس بود، کاملا واضح است که هدف آشتی با اردوگاه مخالف (به ویژه کمونیست ها) از دست رفته است. همانطور که در نظریه آزادی © مجموع کلمات اسپینوزا بانو € ™ متوقف © تماس در ذهن من: â € œConcevez حال حاضر، اگر شما خواهد شد، که سنگ، و چه همچنان به حرکت، می دانم و فکر می کنم چگونه تمام تلاش که ممکن است برای ادامه به حرکت این سنگ اطمینان © درمان، لانه puisquelle آگاه باشید که تلاش خود را و آنچه که indiffà © سالیانه باور نمی شود RER رایگان و Persa © ورتبرال © در جنبش خود توسط فقط دلیل آن که میل است. چنین آزادی انسان است © همه مردان به رخ کشیدن به و تنها شامل که مردان از پوشش خواسته © خود آگاه و نادان از علل هستند که پوشش © terminent.â € (نامه به Schuller را، 1674).
مشاهده لینک اصلی
من مجددا به بسیاری از نویسندگان مراجعه کردم که به عنوان نوجوان، سارتر از میان آنها پرستش می کنند ... سارتر پرونده خود را در اگزیستانسیالیسم ارائه می دهد یک انسان گرایی با وضوح و هدف مطلق است - خروج بزرگی از وجود و هیچ چیز. هدف اصلی او ثابت کردن این است که اگزیستانسیالیسم یک انسان گرایی است. در این جلسه، من فکر می کنم او موفق است. اما تا آنجا که برای ایجاد یک مورد به همین دلیل چشم انداز وجود خود را یک ضرورت است، او شروع به سقوط. من قطعا موافق هستم که هسته پیش از ذات است. اما از این منطق، سارتر مرد را به عنوان یک موجودیت انحصاری و تفکیک شده توصیف می کند. او در شرایط مادی خود (مارکس)، موجودیت خود را در میان نیروهای اجتماعی مختلف (qua Veblen)، وجود او به عنوان یک ارگانیسم (به عنوان داروین)، وجود او به عنوان یک موجود در جهان ( هايدگر) يا وجود او به عنوان مجموعه ای از درایو های ناخودآگاه (به عنوان فرويد). این بدان معنا نیست که هر یک از این نویسندگان همیشه همیشه یا حتی بیشتر از زمان مناسب باشند، اما باید بگوییم که چشم انداز سارتر، با غرق شدن در زبان فرانسوی انقلابی و ظاهرا نادیده گرفتن همه این بینش های مهم، ارائه می دهد یک فلسفه کاملا رمانتیک و سادهگرا و آموزنده. این ها بینش هایی است که او در \"بودن و نومیدی\" به آن اشاره می کند، اما اگزیستانسیالیسم یک انسان گرایی رساله نازک و نسبتا ناپایدار است.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب اگزیستانسیالیسم و اصالت بشر
به ظن مترجم، این، کتابی صرفا فلسفی و پیچیده نیست، بلکه برای استفاده همگان فراهم آمده است.
خرید کتاب اگزیستانسیالیسم و اصالت بشر
جستجوی کتاب اگزیستانسیالیسم و اصالت بشر در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
پارسال، مهر، شروع به خوندن کتاب کردم. اونقدر کلمه اگزیستانسیالیسم برام جالب بود که دوست داشتم هرچی زودتر بفهمم و ببلعم که این فلسفه و این نگرش چی میخواد بگه. بعد ازینکه فصل اول کتاب تموم شد، مدتی فرصت سرخاروندنم نداشتم و این بار چون حداقل معنی اگزیستانسیالیسم رو فهمیده بودم خوندن بقیه کتاب رو پشت گوش مینداختم! تا اینکه دوباره یکی دو هفته پیش که کتاب دستهای آلوده رو خوندم حس کردم نیازه که به سارتر برگردم! و اینگونه شد که از اول شروع کردم به خوندن کتاب!
بخش اول و بخش سوم کتاب برام جالب و خوندنی بود، اما بخش دوم خیلی گنگ بود و از بعضی قسمتاش بی اینکه چیز زیادی فهمیده باشم، گذشتم...
مشاهده لینک اصلی
قطعه ها را بگذارید، پایان دادن به پایان می رسد. این ویژگی یک علامت تجاری ثبت شده از شرکت گوگل است. سایر علائم تجاری دیگر مالکیت صاحبان مربوطه هستند. ژان پل سارتر، یک زیست شناس دریایی، یک زیست شناس دریایی است که دارای مدرک ثابت در زمینه تغذیه و سلامت است. من نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم. شما باید از طریق صفحه بروید و صفحه را از بین ببرید پس از بالا بردن صفحه. این یک راه خوب برای شکستن است. ایده خوبی است که مطمئن شوید بیشترین استفاده را از رایانه خود می گیرید. این بدان معنا نیست که سارتر خوب نیست. سارتر افتخار می کند راه اندازی برنامه Existential را پیش از برنامه ذهنی اعلام کند. \"و همجنس گرا. پس از رقابت قیمت، قرارداد اسپارتر Sartre، یک بلیط دو طرفه است »U، به عنوان یک نتیجه از آسیب ویرانگر به جنگل و جنگل. الف
مشاهده لینک اصلی
و من هرگز درک © queno مطمئن شوید verAquellos کسانی که deElegirse زیبایی را درک کنند، را انتخاب کنید، به انجام Irremediablemente.Ni کسانی که بزدلی کثیف LaLibertad، انتخاب شدگان و به یکی از مسئولیت. بنابراین چیزهای زیادی وجود دارد که من هرگز، هرگز نمی فهمم و بسیاری دیگر که من همیشه از آن دفاع خواهم کرد.
مشاهده لینک اصلی
این کتاب به ما یک تصویر کلی از اگزیستانسیالیسم می دهد. هیچ اثری از این که چگونه این نظریه به عنوان اگزیستانسیالیسم شناخته شد، وجود ندارد. نیچه و Kierkegaard نقش مهمی در راه اندازی راه برای سارتر، اما این کتاب عمدتا در اطراف پاسخ Sartres به کسانی که مخالف او است. سارتر معتقد است که ما به آزادی محکوم هستیم. دیدگاه شخصی من این است که او تا حدی اشتباه است. ما شرایط خاصی در زندگی داریم که از کنترل ما خارج است. محل تولد، خانواده، جنسیت، ..... بنابراین، من فکر می کنم آن می تواند عاقلانه برای حفظ که ما به هر دو آزادی و محدودیت و تنها چیزی که است که از اهمیت زیادی محکوم دانستن این دو واقعیت و پیدا کردن قوانین حق زندگی، حتی این واقعیت است که در برخی از موارد وجود دارد هیچ حکومتی نیست و عینیت باید به عنوان یک قاعده در نظر گرفته شود. به طور خلاصه، این کتاب ارزش خواندن دارد.
مشاهده لینک اصلی
\"اگزیستانسیالیسم یک انسان گرایی است\" رونویسی سخنرانی ژان پل سارتر، چند ماه پس از آزادی است. هدف این کنفرانس، عمدتا، برای برطرف کردن برخی سوء تفاهمات در مورد دکترین فلسفی است که طرفدار سارتر است. به عبارت دیگر، در پاسخ به انتقادات مختلفی که به وسیله فیلسوفان کمونیستی از یک طرف به آن اشاره شده است، از یک سو عذرخواهی سارتر را به عهده دارد، مسیحیت نگه داشتن دیگر نقاط اصلی دفاع شده توسط سارتر، تأیید عدم قطعیت مطلق انسان و در نتیجه اخلاق یک آزادی کامل و مسئولیت مطلق است. به طور خلاصه: ما نمی توانیم انتخاب کنیم و ما همیشه تنها انتخاب می کنیم (نگاه کنید به نمونه ی مقاومتی جوان)؛ بنابراین، ما مسئول همه چیزهایی است که ما انجام می دهیم (و همه چیزهایی که برای ما اتفاق می افتد!). من تصور کلی از آن است که از ساده، متن قابل دسترس، که در آن سارتر خود را در تن گفتگو بیان می کند. با این حال، روشن است، آن را به عنوان موضع اگزیستانسیالیسم بسیار روشن است. و برای مطالعه بحث که به دنبال کنفرانس بود، کاملا واضح است که هدف آشتی با اردوگاه مخالف (به ویژه کمونیست ها) از دست رفته است. همانطور که در نظریه آزادی © مجموع کلمات اسپینوزا بانو € ™ متوقف © تماس در ذهن من: â € œConcevez حال حاضر، اگر شما خواهد شد، که سنگ، و چه همچنان به حرکت، می دانم و فکر می کنم چگونه تمام تلاش که ممکن است برای ادامه به حرکت این سنگ اطمینان © درمان، لانه puisquelle آگاه باشید که تلاش خود را و آنچه که indiffà © سالیانه باور نمی شود RER رایگان و Persa © ورتبرال © در جنبش خود توسط فقط دلیل آن که میل است. چنین آزادی انسان است © همه مردان به رخ کشیدن به و تنها شامل که مردان از پوشش خواسته © خود آگاه و نادان از علل هستند که پوشش © terminent.â € (نامه به Schuller را، 1674).
مشاهده لینک اصلی
من مجددا به بسیاری از نویسندگان مراجعه کردم که به عنوان نوجوان، سارتر از میان آنها پرستش می کنند ... سارتر پرونده خود را در اگزیستانسیالیسم ارائه می دهد یک انسان گرایی با وضوح و هدف مطلق است - خروج بزرگی از وجود و هیچ چیز. هدف اصلی او ثابت کردن این است که اگزیستانسیالیسم یک انسان گرایی است. در این جلسه، من فکر می کنم او موفق است. اما تا آنجا که برای ایجاد یک مورد به همین دلیل چشم انداز وجود خود را یک ضرورت است، او شروع به سقوط. من قطعا موافق هستم که هسته پیش از ذات است. اما از این منطق، سارتر مرد را به عنوان یک موجودیت انحصاری و تفکیک شده توصیف می کند. او در شرایط مادی خود (مارکس)، موجودیت خود را در میان نیروهای اجتماعی مختلف (qua Veblen)، وجود او به عنوان یک ارگانیسم (به عنوان داروین)، وجود او به عنوان یک موجود در جهان ( هايدگر) يا وجود او به عنوان مجموعه ای از درایو های ناخودآگاه (به عنوان فرويد). این بدان معنا نیست که هر یک از این نویسندگان همیشه همیشه یا حتی بیشتر از زمان مناسب باشند، اما باید بگوییم که چشم انداز سارتر، با غرق شدن در زبان فرانسوی انقلابی و ظاهرا نادیده گرفتن همه این بینش های مهم، ارائه می دهد یک فلسفه کاملا رمانتیک و سادهگرا و آموزنده. این ها بینش هایی است که او در \"بودن و نومیدی\" به آن اشاره می کند، اما اگزیستانسیالیسم یک انسان گرایی رساله نازک و نسبتا ناپایدار است.
مشاهده لینک اصلی